Дисциплинарният адвокат иска отстраняване от работа на адвокат от Ери, който каза, че кокаинът „подобрява“ работата му
Признанието на адвокат от Ери, че е бил надрусан от кокаин по време на съдебното изслушване на клиент през 2022 г., е само част от проблема със способността му да практикува право , според държавната служба, която разследва неправомерно поведение на адвокат.
Също така тревожно, според службата, е, че адвокатът Натаниел Щрасер твърди на дисциплинарно изслушване, че това, че е под въздействието на кокаин, го прави по-добър адвокат .
Офисът нарече твърдението на Щрасер „абсурдно“ и препоръча лицензът му да бъде спрян за поне година и един ден.
Отказът на Щрасер да изрази угризения за появата си на изслушване от името на клиент, докато е бил под въздействието на кокаин - и неговото предложение по време на дисциплинарното изслушване по този въпрос, че кокаинът подобрява представянето му като адвокат - представлява неприемлив риск ответникът (Щрасер) да повтори това непоносимо нарушение," Службата на дисциплинарния адвокат се казва в последната бележка, подадена по случая.
Базираният в Питсбърг дисциплинарен адвокат, който е подал кратката бележка, Даниел С. Уайт, препоръча Щрасер да бъде отстранен от поне година и една година. ден.
Докладът и препоръката към него, подадени на 15 ноември, сега са пред тричленния състав, който проведе дисциплинарното изслушване на Щрасер на 18 септември.
Комисията ще направи препоръка до Дисциплинарния съвет на Върховния съд на Пенсилвания. Бордът ще направи окончателна препоръка до Върховния съд, който ще наложи дисциплинарното наказание.
Очаква се процесът да отнеме месеци и Щрасер ще получи възможност да отговори на кратката информация и препоръката на Уайт. Адвокатът на Щрасер, Филип Фридман, отказа коментар за тази история.
Щрасер работеше за службата на обществения защитник по време на инцидента
44-годишният Щрасер, адвокат от 2007 г., се представляваше сам в дисциплинарното дело. Той действаше като свой собствен адвокат на изслушването пред тричленния състав през септември.
Комисията установи, че употребата на кокаин от Щрасер нарушава правилата за професионално поведение на адвокатите в Пенсилвания. Констатацията задейства процеса за определяне на неговата дисциплина.
Комисията каза, че Straser представлява клиент, въпреки че е психически или физически неспособен да го направи, и каза, че е извършил престъпно деяние, „което се отразява неблагоприятно на честността, надеждността или годността на адвоката като адвокат в други отношения.“
Съдебното заседание, на което Щрасер беше надрусан, се проведе на 2 ноември 2022 г. Това беше предварително изслушване в съдебната зала на окръжния съдия Лиза Ферик в Harborcreek Township.
Strasser работеше като помощник обществен защитник на непълно работно време за окръг Erie и представляваше жена, която беше обвинена в шофиране под въздействието на контролирано вещество, според записите, подадени в дисциплинарното дело на Strasser случай. Щрасер също има своя собствена адвокатска кантора.
Полицай от щатската полиция на Пенсилвания, който присъства на предварителното изслушване, забеляза разширените зеници на Щрасер и неговото „много хиперактивно, нервно“ поведение и съобщи за предполагаема употреба на кокаин, според записите .
Щрасер призна на дисциплинарното изслушване, че е употребявал кокаин преди предварителното изслушване. Държавният полицай Кристофър Вебер беше свидетел на дисциплинарния съвет по време на дисциплинарното изслушване.
Употребата на кокаин от Щрасер веднага му коства работата му с $37 000 на година като помощник обществен защитник на Ери на непълно работно време Окръг, пост, който е заемал две години и пет месеца, според архивите на окръга. Службата на обществения защитник го уволни, след като е дал положителна проба за кокаин след предварителното изслушване, според дисциплинарните протоколи.
Дисциплинарните протоколи показват, че Щрасър е подложен на теста за наркотици по искане на обществения защитник на окръг Ери Никол Никол Слоун Кондрлик. Тя научи за предполагаемата употреба на кокаин от Щрасър от Вебер.
Случаят на Щрасър представлява вторият път за една година, когато адвокат, свързан с обществената защита в окръг Ери, е бил пред дисциплинарния съвет.
На 20 ноември Върховният съд на щата последва препоръката на Дисциплинарния съвет и отстрани адвоката Джеймс П. Милър за „серийно пренебрегване“ на бедните клиенти, които той представляваше по наказателни дела от 2019 до 2021 г. Милър представляваше обвиняемите по договор с Erie Окръгът да се занимава със случаи, в които службата на обществения защитник има конфликт на интереси.
Щрасер критикуван, че отрича, че е зависим, има нужда от рехабилитация
В случая на Щрасер той не е обвинен в престъпление за употребата на кокаин, но той призна на дисциплинарното си изслушване, че не е необходимо да бъдат повдигани обвинения, за да се извърши престъпление. Признанието беше свързано с констатацията на съдебния състав, че той е „извършил престъпно деяние, което се отразява неблагоприятно“ върху репутацията на адвокат.
Straser безуспешно твърди, че изслушващият състав не разполага с доказателства, че той е употребявал кокаин в деня на предварителното изслушване навреди на способността му да представлява клиента.
Straser оприличи кокаина на "кофеин на стероиди" и каза на дисциплинарния състав, че в малки дози кокаинът може да направи употребяващия по-бдителен и внимателен и " имат положителен ефект върху нечии когнитивни способности."
"Признавам, че имах кокаин в тялото си онзи ден. Признавам, че наличието на кокаин в тялото ми не е добре," каза Щрасер пред дисциплинарната комисия на 50-те -минутно изслушване, което беше предавано на живо от Питсбърг. „Не се гордея, че имам кокаин в системата си. Не е добре. Но не се издига до нивото на нарушение.“
Аргументът на Щрасер доведе Уайт, дисциплинарния адвокат, който води делото , за да отбележи пред съдебния състав, че основната защита на Щрасер е била да каже на съдебния състав, че „кокаинът го прави по-добър адвокат“. по време на дисциплинарното изслушване Щрасер основава кръстосания си разпит на войник Вебер „на абсурдната идея, че кокаинът подобрява представянето на ответника като адвокат“, според кратката записка.
Уайт критикува Щрасер, че не е представил доказателства, че е имал влезе в програма за рехабилитация на наркомани и ще бъде отворен за наблюдение на трезвеността. Уайт каза, че дисциплинарният съвет може да постави адвокат на изпитателен срок, подлежащ на наблюдение на трезвеността, но че Щрасер не е направил нищо по време на дисциплинарното изслушване, за да покаже, че той отговаря на условията за изпитателен срок.
„Всъщност“, каза Уайт в кратко, „Ответникът свидетелства, че в момента не посещава срещи от дванадесет стъпки, тъй като няма пристрастяване към наркотици.“
Уайт се позова на казаното от Щрасер на изслушването.
“ По отношение на всякакви програми от 12 стъпки или нещо подобно, това е само за пристрастяване и моите проблеми всъщност не са пристрастяване“, свидетелства Щрасер.
Той също свидетелства, „Да, аз не съм наркоман."
Ed Palattella на [email protected]. Следвайте го на X @ETNpalattella.
Тази статия първоначално се появи в Erie Times-News: Търси се спиране на адвоката на Erie, който беше високо на кокаин при изслушване
Вижте коментарите
